Es la última alternativa para liberar al activista encarcelado sin pruebas
Solicitan diputados a tribunal de Tuxtla declarar inocente a Alberto Patishtán
Resolverá el 17 de septiembre un recurso excepcional promovido por la defensa del profesor
Enrique Méndez, Roberto Garduño y Emir Olivares
Periódico La Jornada
Viernes 6 de septiembre de 2013, p. 19
Viernes 6 de septiembre de 2013, p. 19
La Cámara de Diputados se pronunció por que el
Poder Judicial otorgue al profesor Alberto Patishtán Gómez el
reconocimiento de inocencia, como última alternativa para lograr la
liberación del indígena, quien se encuentra preso desde hace casi 13
años sin que se haya comprobado su responsabilidad en los hechos que se
le imputan.
Por iniciativa de Miriam Cárdenas (presidenta de la Comisión de
Derechos Humanos), los perredistas Roberto López Suárez y José Luis
Muñoz Soria, y Loreta Ortiz del PT, el tema se presentó como último
punto en el orden del día. Por mayoría, los legisladores aprobaron dar
una respuesta favorable a la petición. No obstante, el coordinador del
Partido Verde, Arturo Escobar y Vega, no se sumó a la solicitud
elaborada por la comisión.
Este órgano legislativo envió al primer tribunal colegiado del
vigésimo distrito, con sede en Tuxtla Gutiérrez, la solicitud de
reconocimiento de inocencia para el profesor Patishtán.
En un marco de pleno respeto a las atribuciones concedidas a ese tribunal colegiado y entendiendo que este cuerpo legislativo no puede prejuzgar sobre la responsabilidad del señor Patishtán Gómez, nos dirigimos a ustedes para externarles un respetuoso pronunciamiento, a fin de solicitar sean garantizados todos y cada uno de sus derechos humanos (de Alberto Patishtán) en igualdad de circunstancias de otros casos de resonancia nacional y en especial los derechos concernientes al debido proceso, a efecto de que se pueda emitir a una pronta resolución de su caso, el cual, después de una década, todavía no cuenta con una sentencia irrevocable.
Los diputados confiaron en que el tribunal colegiado resolverá el
medio de defensa hecho valer por el activista, otorgándole todas las
garantías procesales y considerando cada una de las circunstancias
políticas, económicas, sociales y culturales que forman parte del caso.
Roberto López, por su parte, expuso que el reconocimiento de
inocencia para el indígena chiapaneco sería el último recurso para que
éste alcance su libertad.
Acudieron a la Cámara de Diputados, para entrevistarse con
legisladores del PRD, MC y PT, Héctor Patishtán Ruiz, hijo del profesor
encarcelado; el abogado Neftalí Granados, y Raúl Romero, del Movimiento
por la Paz con Justicia y Dignidad.
La resolución, a más tardar el 17 de septiembre
La cuenta regresiva comenzó. El último recurso jurídico
para que se declare la inocencia del profesor tzotzil se resolverá a más
tardar el 17 de septiembre.
En los próximos días, el primer tribunal colegiado del vigésimo
distrito resolverá el recurso excepcional promovido por la defensa del
educador que, con base en jurisprudencia nacional e interamericana,
solicitó la retroactividad de la ley
debido a que se llegó a la condena por violaciones al debido proceso.
Si el fallo da la razón a sus abogados, Patishtán Gómez sería liberado tras 13 años de
injustareclusión acusado del asesinato de ocho policías en el pueblo El Bosque, Chiapas, por lo que fue condenado a 60 años de prisión.
Héctor Patishtán fue separado a sus escasos cuatro años de su padre, detenido el 19 de junio de 2000.
Desde que tengo uso de memoria lo he visto en la cárcel, pero no por ello mi familia y yo hemos dejado de luchar; al contrario, cada día nos da más fuerza y ánimo para verlo fuera, señaló el hoy joven de 17 años.
Foro por su libertad
Héctor –quien desde hace varios días se encuentra en la
ciudad de México para participar en las acciones del Comité por la
Libertad de Patishtán–, fue ayer el invitado especial del foro Miradas
de Libertad #Todos por Patishtán, que se realizó en el auditorio Ho Chi
Minh de la Facultad de Economía de la UNAM.
Ahí agradeció el apoyo y solidaridad que su padre ha recibido, y
convocó a sumarse al ayuno y velada por la libertad, que iniciará el
próximo miércoles a las 18 horas en la sede del Consejo de la Judicatura
Federal, pues se espera que la resolución pueda darse el jueves.
Señaló que el profesor tzotzil se encuentra
con muy buen ánimo, con la mente muy positiva de que saldrá de prisión, y recordó que Patishtán no es el único preso en México por razones injustas.
A nombre del comité, Neftalí Granados subrayó que, tras un largo camino
allanado de desprecio y discriminacióncontra el educador y campesino indígena,
es determinante la solidaridadpara conseguir su liberación.
Recordó que organizaciones globales como Amnistía Internacional;
personalidades como el obispo Raúl Vera o el sacerdote Alejandro
Solalinde; intelectuales, artistas, campesinos, mujeres y otros sectores
ratificamos la inocencia de quien ya sentimos y abrazamos como un hermano ejemplar. Además, recordó, funcionarios del gobierno estatal y federal y legisladores se han pronunciado en favor de la justicia.
Queda al Poder Judicial de la Federación, mediante los magistrados federales, la responsabilidad de enmendar un error. Apelamos a su sensibilidad y valentía para que tengan el honor de apegarse a derecho, a la verdad y la justicia.
En el auditorio universitario se dieron manifestaciones de apoyo y
solidaridad para el profesor tzotzil. En el presídium estuvieron
personajes que en alguna ocasión fueron señalados como presos políticos:
Ignacio del Valle, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de
Atenco; la universitaria Erika Zamora, acusada de ser integrante del
Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente, y el general Francisco
Gallardo, que estuvo bajo arresto por exigir la creación de un ombudsman en las fuerzas armadas.
Zamora definió a Patishtán como
un ejemplo de determinación, fortaleza y solidaridad. Nacho del Valle consideró que la libertad del educador es ya necesaria. En tanto, Gallardo resaltó que en México no debe impulsarse una ley de amnistía para los presos políticos,
sino desarticular los instrumentos que permiten la violación a los derechos humanos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario