San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México. 12
de marzo de 2012
Javier
Matas y Cecilia Santiago
Colectivo Ik’
Doce
años de injusto encarcelamiento de Alberto Patishtan Gómez
La detención de Alberto
Patishtan se da en un contexto electoral especialmente tenso y enrarecido en
Chiapas por la violencia (elecciones presidenciales 1 de julio de 2000). En
mayo de ese año diversas
organizaciones sociales del municipio de El Bosque, de
carácter legal y pacífico, dirigen al gobernador
del estado una carta
denunciando al entonces equipo de gobierno municipal, detallando las
arbitrariedades, corrupciones, desidia ante la violencia corruptelas y abusos
cometidos por el mismo,
solicitando la destitución del presidente municipal y
la creación de un consejo municipal. Una de las
firmas de dicho documento es de
Alberto Patishtan Gómez. Su participación política es pues, pública
ajustada a
derecho y dentro del marco de la ley.
A primeros de junio en el
municipio de El Bosque 7 policías mueren asesinados al ser atacados en el
vehículo que viajaban en una emboscada que fuentes de la PGR, que atrajo el
caso, describieron de
inmediato como realizada por gente bien organizada, con
entrenamiento especial y fuertemente arma-
dos, coincidiendo en ello con las
declaraciones que el subcomandante Marcos realizó al deslindarse
de esta
acción, añadiendo que quienes lo hicieron tenían que contar con información
interna.
El día 19 de junio el
profesor Patishtan es apresado y arraigado para su posterior encarcelamiento.
Ante la opinión pública la rápida detención de “presuntos culpables” era una
carta favorable de cara a
las votaciones a realizar a penas 2 semanas más
tarde.
Desde ese junio del 2000
hasta la actualidad los convecinos del profesor Patishtan, las gentes de su
municipio, sus compañeros maestros y las organizaciones sociales de El Bosque
se manifestaron
públicamente por su liberación por ser conocedores de su
inocencia en dicha acusación. Y lo hicieron
reiteradamente con escritos dirigidos
al entonces gobernador de Chiapas y a los dos gobernadores
sucesivos, Sr.
Salazar Mendiguchía y Sr. Sabines Guerrero, así como en escritos remitidos por
los
procedimientos adecuados a los presidentes de la República, Sr. Fox Quezada
y Sr. Calderón Hino-
josa. En dichos escritos no solo solicitan su liberación
sino además proclaman que consideran al profe
sor Alberto Patishtan Gómez como
preso político injustamente encarcelado solicitud y consideración
que
compartimos.
Sentenciado a 60 años de
cárcel. Los elementos exculpatorios del caso no fueron tenidos en cuenta y
los
acusatorios carecen de toda base probatoria incluido el testimonio de cargo.
Los 12 años que se
cumplirán el próximo 19 de junio constituyen un ejemplo
claro, doloroso e indignante de que los graves
problemas de la administración
de justicia en México siguen existiendo. En estos 12 años el profesor
Patishtan
no ha dejado de buscar justicia. Precisamente en esta defensa estaba en octubre
del 2011,
con los medios pacíficos y limitados con que un preso puede actuar en
ayuno y huelga de hambre con
otros compañeros presos, que fue trasladado de
forma fulminante a dos mil kilómetros de distancia al
CEFERESO No. 8 en Guasave
en el estado de Sinaloa, a petición del gobierno de Chiapas.
Junto al recluso en todo
traslado ha de ir su expediente sanitario, enfermedades y tratamiento
suminis-
trado. El profesor Patishtan sufre glaucoma con pérdida de visión y en
el CEFERESO de Sinaloa no
recibe los medicamentos que anteriormente estaba
recibiendo ¿Por qué? No lo sabemos, pero su vida
y salud son responsabilidad
legal de la administración de justicia mexicana.
Interpuesto
un amparo contra este traslado, el 29 de febrero 2012 el juez correspondiente
dictó derecho
de amparo y el correspondiente retorno a Chiapas del profesor
Alberto. Actualmente él conoce esta
resolución y tiene el reto de sobrellevar
la ansiedad y alta frustración por la lentitud en llevarlo a cabo. A
la vez el
manejo de las emociones positivas por lograr un objetivo está el manejo de
emociones negativa
s ante la incertidumbre y negación de justicia.
Impacto
de la tortura física y psicológica durante 12 años de prisión
El
impacto de todo sistema carcelario sobre las personas es la desestructuración
de su identidad para
convertirlo en un objeto sumiso fácilmente controlado. Las
cárceles no son Centros de rehabilitación o
readaptación[1] ya que no
llevan a cabo un programa de trabajo y estudio, de atención psicoterapéutica
ni
médica. Son centros de castigo en los cuales se ejercen métodos de tortura
física y psicológica. Los
centros federales son las cárceles en donde ejercen
métodos de tortura más perversos, es un sistema
deshumanizador.
Decimos
tortura[2] porque
bajo la custodia de funcionarios públicos, los guardias, equipo técnico llevan
a
cabo sistemáticamente métodos dirigidos a humillar, castigar y anular la
personalidad de los reos.
1.
Detención
y Arraigo
Incomprensión de lo que
sucede. Incertidumbre. Temor. Estado de alerta permanente. Trastorno del
sueño.
Soledad. Ansiedad. Sensación de aturdimiento, estar viviendo una pesadillo que
pronto pasará.
2.Enfermedades estomacales.
Dificultad para dialogar
con abogado y concretar estrategia en la defensa. Búsqueda de testigos y
pruebas de descargo,
que implica la coordinación de los familiares, abogado y gente cercana pero
no
son tenidos en cuenta. Las concentraciones de personas en la cabecera municipal
no son escucha
das. Pago del abogado, traslados y trámites, primeros gastos.
Temor e Incertidumbre por
desconocer el modo de funcionamiento y relaciones al interior de prisión.
Impotencia. Rabia. Deseos de venganza. Pesimismo.
Decisiones significativas
que marcarán su defensa. Abogado particular gasto económico grande.
La familia
cercana tiene dificultades para viajar. Sus hijos son pequeños.
4.
Primeros
años de Prisión y Sentencia
Aprendizaje de lo que
implica un proceso judicial. Cada diligencia implica de logística y dinero.
Cambios
en abogados defensores. Retoma su identidad de maestro entra en la lista de
presos políticos
del sindicato de la Sección VII. Dificultad para mantener un
archivo. Se tocan todas las instancias
existentes sin resultados. Coraje y
resentimiento al enfrentar cada injusticia, cada atropello.
Dificultad para articular
estrategia legal con la política, denuncia pública y defensa derechos humanos,
y dificultad en la comunicación dentro-fuera. Sobrellevar 60 años de sentencia,
que lo condena a morir
en prisión, sin ser escuchados sus testigos de descargo
y sin ser escucho su pueblo.
5.
Una
década en prisión
Las acciones de apoyo
disminuyen, el olvido aparece. Disminuyen visitas y se debilita la defensa
integral, dificultades de contacto con abogados, recursos legales como amparo y
presunción de
inocencia agotados sin éxito. La soledad llega. Se reduce
contacto con familia y gente cercana.
Existe también el Impacto en el tejido
comunitario ante la impunidad, el cinismo gubernamental y la
corrupción. Los
procesos organizativos en su municipio fueron destruidos moralmente, se ha
notado
menor participación, épocas de olvido, sentimientos colectivos de
tristeza que han llevado a la
aceptación de la lejanía hasta llegar a la
resignación de la situación. Sus familiares tienen que convivir
en el mismo
lugar con el joven que mintiendo en su declaración acusó a Alberto, y es la
única prueba
tenida en cuenta.
Al paso de los años los
periodos de actividades toman otro ritmo son más espaciadas y van más centradas
en la iniciativa desde dentro de prisión, que desde fuera. Se mantiene el reto
de incorporar nuevas ideas de protesta y defensa, por ejemplo la fundación de
la Voz del Amate (2008) que tiene el logro de mantener contacto con el
movimiento solidario local, nacional e internacional. Buen directorio de
contactos y mantiene la comunicación dentro-fuera por medio de cartas y
llamadas telefónicas. Sin defensa legal por periodos prolongados. No existe
estrategia integral. En 10 años ha estado en 4 cárceles distintas y seis meses
en la habitación de un hospital. En la cual la mayor parte del día pasó
esposado a la cama, vestido con bata de hospital y con vigilancia 24 horas al
día.
Traslado
a Guasave
El CEFERESO No. 8 es de
recién apertura, aunque estuvo en obra negra varios años, es en 2011 que
comienza su funcionamiento parcial, pues el 20 de octubre de ese año que
Alberto llegó las instalaciones
aún se encontraban en construcción. Por tal
motivo los presos están restringidos aún más en sus míni-
mos derechos, por ejemplo
de contar con un área para recibir visitas, o de permitir acceso a hijos
meno-
res de edad, o a tener visitas de la pastoral penitenciaria.
Durante 6 meses Alberto ha
estado en un complejo carcelario en el cual se construye una realidad
aséptica
para sustraer la cotidianeidad. Es una cápsula en donde predomina el color gris
y lo metálico,
la ausencia de vida social y el irrealismo. Es lo opuesto de un
Centro de Rehabilitación.
El AISLAMIENTO con
mayúsculas como método de tortura, es un proceso de despersonalización.
Orientado a que el ser humano desarrolle manías y sentimientos negativos,
quedar reducido a las
funciones biológicas. Es el condicionamiento progresivo a
ser antisocial. El objetivo al dejar sin interlocu
tor es que deje de existir,
no ser, porque somos en función de la otredad.
Al cambiar paulatinamente
de rutinas, al no tener objetos en su celda, al no contar con libros ni con
actividades durante el día, al estar solo en una celda sin hablar con otra
persona, al obedecer cada
orden, al limitarse extremamente tomar decisiones,
ante este panorama las personas sufren un cambio
no deseado de su identidad.
Cambio doloroso y gradual que se convierte también en cambios físicos en
los
sentidos porque disminuyen su función, en el cuerpo ante sedentarismo, y
organismo por alimenta-
ción, baja de defensas, las enfermedades se agudizan. La
depresión y el suicidio son el riesgo a trabajar.
Parecieran centros de
experimentación sobre la conducta humana. Son un sin sentido. Buscan vaciar a
la persona de su ser íntimo, único para cosificarlo. Es el horror en lo
cotidiano, es la violencia en sí
misma, todas las relaciones ahí son violentas
pues son verticales uno manda el otro solo obedece, el
edificio, las celdas son
violencia. Es el terror sobre el cuerpo y la mente.
Impacto en su familia y
amigos.
Dolor de solo pensar las
condiciones tan limitadas en las que está. Las lágrimas entrecortadas son
comunes cada vez que se reflexiona sobre su situación. Rabia por la lentitud de
cualquier trámite.
Alta frustración por no verlo, no tocarlo no poder hablar
con él. Coraje ante la impunidad, el cinismo y la
arbitrariedad. Resignación
que duele y asfixia, que desvela y empuja a no quedarse quietos. Dolor al
reconocer el reto que significa resistir ante la adversidad cada día de cada
mes, de cada año.
Las visitas a CEFERESOS
El objetivo es el
aislamiento así que dificultarán al máximo que vea personas, es la lucha
permanente
por entrar. Llevar toda la documentación que solicitan y esperar lo
que haya que esperar. El principal reto
que enfrentan las personas que visitan
es la revisión. Ya que usan la lógica no de la precaución sino del
castigo a
quien visite. Son 3 momentos de revisión. La entrada al edificio donde
fotografían y se pasa un
arco antimetálico, en seguida en una habitación
cerrada un hombre pasa un escáner sobre las manos.
Pasan por un escáner de todo
el cuerpo sobre una plataforma y por último en una cabina que tira aire a
presión. Se camina por un pasillo para llegar a la entrada del área de
ventanillas, se pasa por un pequeño
cuarto de registro en donde la guardia mira
el cuerpo semidesnudo.
La visita es a través de
una ventana de plástico con mala audición. A un metro el guardia de Alberto y
del
otro lado el guardia de la visita. Son 30 minutos en los cuales la libertad
se hace presente. La despedida
es lo más difícil.
Método
de tortura
|
2000-2011
|
Octubre,
Noviembre, Diciembre 2011 y Enero, Febrero, Marzo 2012
|
1. Humillación
|
Limitación de actividades. No ser
tenido en cuenta su testimonio y pruebas de descargo por jueces.
|
Malos tratos al ingreso. Despojo de
pertenencias. Desnudez. Gritos. Burlas. Insultos. Limitación de actividades.
Limitación de pertenencias.
|
2. Edificios sin condiciones de
habitabilidad
|
El número de
personas en cada celda. El hacinamiento y el poco espacio para tener sus
pertenencias. Cada día sin poder tener privacidad.
|
El edificio,
lo metálico que invade las habitaciones con muebles y aparatos y escaners, lo
gris y blanco de las paredes, los pasillos largos y laberínticos, puertas
cerradas, pequeñas oficinas vacías con pocos muebles, poca gente caminando
por ahí, silencio bajo el murmullo de miles de pensamientos. Poco espacio físico.
|
3. Privación, negación y mala
atención médica y psicológica
|
Negación de tratamiento médico.
Enfermedad no atendida: Glaucoma. Pérdida de visión, que se acelera a falta
de medicamentos.
|
|
4. Deprivación de contactos sociales
|
Lejanía del entorno familiar.
Dificultad para ejercer paternidad. Ruptura vínculos familiares. Negación,
obstrucción y reducción de visitas: pocos días a la semana, largas filas,
poco tiempo al ingresar, no teléfonos, dejar sin visita como castigo.
Impotencia, rabia, pesimismo vital, baja autoestima. Tristeza. Ruptura de
vínculos familiares, de amistad, compañer@s. Ruptura de planes familiares o
de comunidad o de organización. Pérdida de contacto con la realidad social y
cultural.
|
Aislamiento. Llamadas 10 min cada 15
días. Visitas 1 hora cada 15 días. Encierro en la celda durante todo el día.
2 horas a la semana de sol.
Dificultad para recibir visitas por
lejanía, viaje costoso económicamente.
Obstrucción de visita al negar
recepción documentación porque el recibo era de 3 meses anteriores.
Negar visita de su hijo menor de
edad.
|
5. Mala alimentación
|
2 comidas al día. Dieta no
balanceada. Comida caducada.
|
Poco tiempo para comer. Dieta no
balanceada.
|
6. Vigilancia permanente
|
6 meses hospitalizado con guardia
permanentemente 24 horas al día sin salir del cuarto.
|
Vigilancia
permanente con cámaras en las celdas y áreas comunes, con guardias a pocos
metros de distancia. Desestructuración
de personalidad. No privacidad.
|
7. Deprivación sensorial
|
No contacto
con el sol, aire libre, áreas verdes, agua. No contacto con los elementos de
la naturaleza, las divinidades para los mayas. El padre sol y la madre luna.
El viento, el cielo, una fogata. El
campo, la montaña, la milpa, el cafetal, tan importantes para un campesino
tsotsil.
|
|
8. Privación del sueño
|
Luz artificial permanentemente que
dificulta la conciliación y sueño profundo.
|
|
9. Desestructuración de la
identidad.
|
Encierro prolongado. No privacidad.
|
No tener
objetos. No verse al espejo. Despojo
del cabello. Asumir las reglas de obediencia permanentemente, sin
capacidad de decisión. No actividades laborales, deportivas, recreativas, por
parte de la prisión. Aislamiento. Cambio de celdas para no crear vínculos con
compañeros de celda. Encierro 24 horas al día en celda. Pérdida de percepción
temporalidad. Vigilancia permanente.
|
Denunciamos los intereses
políticos que lo pusieron en prisión, la injusticia de su condena, que dio fin
a
toda investigación para descubrir a los autores reales, su permanencia en
prisión y la acción de su trasla
do a Sinaloa.
Y a las voces que no han
cesado de su familia, de su pueblo en el municipio de El Bosque, de sus
compa-
ñeros maestros y de tantas gentes que en estos años así se han
manifestado, unimos nuestras voces
para proclamar que la búsqueda de la
justicia no será satisfecha hasta que a la brevedad posible las
autoridades
correspondientes, del estado y la federación lleven adelante lo necesario para
que Alberto
Patishtan Gómez retorne a su familia, a su profesión y a su pueblo
y en tanto no ocurra no se restaurará
la paz social, la justicia y el futuro.
[1] Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José”. Artículo 5 inciso 6. Las penass
privativas de la libertad tendrán como finalidad la reforma y la readaptación
social de los condenados.
[2] Convención Americana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Artículo 2. Todo acto
realizado intencionalmente por el cual se infrinjan a una persona penas o sufrimientos físicos o mentales, con
fines de investigación criminal, como
medio intimidatorio, como castigo
personal, como medida preventiva, como pena o con cualquier otro fin. Se entenderá también como tortura la aplicación sobre una persona de métodos tendientes a anular la personalidad de la víctima o a disminuir su capacidad
física o mental, aunque no cause dolor físico o angustia psíquica.
No estarán comprendidos
en el concepto de tortura las penas o sufrimientos físicos o mentales que sean únicamente consecuencia
de medidas legales o inherentes a éstas, siempre que no incluyan la
realización de los actos o la aplicación
de los métodos a que se refiere el presente artículo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario