El caso podría resultar “innovador” y ayudar a
otros similares, en cuyos procesos se vulneraron DH, señaló.
Pide Frayba a la SCJN crear referente con fallo a favor de Patishtán
San Cristóbal de las Casas, Chis. Está en manos de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “crear un referente en la
administración de justicia a favor de los derechos humanos en nuestro país”, al
asumir el caso de Alberto Patishtán Gómez, sostuvo el Centro de Derechos Humanos
Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba). Ello, ante el anuncio de que la
Primera Sala de la Corte tiene previsto “abordar la reasunción de competencia
del incidente de reconocimiento de inocencia a favor del profesor tzotzil” el
próximo día 6.
Como se informó este miércoles, la ministra Olga Sánchez
Cordero de García Villegas presentará el proyecto que permitiría decidir si la
SCJN tiene atribuciones para entrar al estudio de fondo del incidente de
reconocimiento de inocencia presentado a favor de Patishtán.
“A diferencia de otros casos, en los que la SCJN ha otorgado
libertad por violaciones al debido proceso a través de amparos, en el caso de
Patishtán, ya existe una sentencia condenatoria y amparo no otorgado siendo el
citado recurso legal interno el último que le permitiría obtener su libertad”,
refiere el Frayba.
El caso podría resultar “innovador” y “referente para otros
casos similares, en cuyos procesos penales se vulneraron derechos humanos, que
trascendieron en sentencias injustas, que al ser revisados a partir de las
nuevas tesis y jurisprudencia de la SCJN”. Esto, “en el marco de las reformas
constitucionales en materia de derechos humanos”, lo cual les permitiría obtener
su libertad, y significaría “un paso importante en la administración de justicia
de nuestro país”.
El 27 de agosto del 2012 el Frayba anunció, una nueva acción
jurídica presentada por Defensa Estratégica en Derechos Humanos, en la que se
solicitaba a la SCJN asumir, de acuerdo a su competencia originaria, un
incidente de teconocimiento de inocencia a favor de Patishtán. El 3 de octubre,
la ministra Sánchez Cordero retomó el proyecto que pondrá en discusión de que
sea la SCJN quien resuelva al respecto.
La libertad de Patishtán ha sido una petición al Estado
mexicano hecha por organizaciones, colectivos, comunidades y personas, además
del Movimiento de El Bosque por la libertad de Patishtán, colectivo IK, Pueblo
Creyente, CGT- España, Espoir Chiapas, Red Contra la Represión y por la
Solidaridad, diversas organizaciones de Derechos Humanos, Parlamentarios Suizos,
La Red Iberoamericana de Jueces, el Movimiento por la Paz con Justicia y
Dignidad, el Movimiento por Justicia del Barrio, y cientos de personas. También
Movimiento Sin Tierra (Brasil); Movimiento de gente con casas de cartón
(Sudáfrica), #YoSoy132 (México) y Ocupa Wall Street (Estados Unidos)
En julio del año pasado se divulgó una “Declaración mundial en
exigencia de la liberación inmediata de Patishtán”, a la que se sumaron
organizaciones en más de 30 países, entre ellos Alemania, Austria, Argentina,
Bélgica, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Corea Sur, Escocia, España, Francia,
Estados Unidos, Filipinas, Holanda, Inglaterra, Irlanda, Italia, México,
Nicaragua, Nueva Zelanda, Palestina, Perú, Portugal, Suecia, Suiza, Togo,
Uruguay y Vietnam.
Entre las personalidades que han respaldado la petición están
Noam Chomsky, John Berger, Pablo González Casanova, Luis Villoro, Bárbara
Zamora, Marcos Roittman, Fernanda Navarro, Peter Rosset, Raúl Zibechi, John
Holloway, Hugo Blanco, Gustavo Esteva, Felipe Arizmendi (obispo de San Cristóbal
de Las Casas), Felix Gmür Bischof, Raúl Vera (obispo de Saltillo), Magdalena
Gómez y Javier Sicilia.
Hermann Bellinghausen, enviado
Publicado: 01/03/2013 12:22
Publicado: 01/03/2013 12:22
